老汉捡疯女为妻，是否犯了“强奸罪”?

       2004年11月份，某市菜农王才汉在该市南门农贸市场卖完菜后，担着空挑担回家。王才汉在路过南门农贸市场旁边的南水大桥时，看到了精神病女孩余某正对着他笑，王才汉想到现在天气寒冷，余某穿着太少，且年青相貌也好，何不把她带回家做老婆，于是把余某领回了家。

　　从此，王才汉和余某生活在一起，并在王才汉的关爱与照顾下，余某也对王才汉产生了感情，对王才汉言听计从，在发生性关系时也积极配合。二年后，余某的父母在当地公安人员的帮助下找到了余某，余某的父母表示，如果王才汉愿意照顾余某，在余某治疗好后，可以让二人结婚。不久，公诉机关以强奸罪向法院提起公诉。

　　【争议】

　　本案在审理过程中，有两种不同的意见。

　　第一种意见认为，菜农对于疯女有照顾，疯女与她有感情，且是自愿的，所以，菜农无罪。

　　第二种意见认为，精神病妇女的愿意并不是真正的愿意，所以，菜农王才汉构成犯罪。

　　笔者同意第二种意见，菜农王才汉构成强奸罪。

　　【评析】

　　首先，菜农王才汉明知该女是疯女，正因为余某有精神病才会流落街头，才会跟着王才汉回家，而王才汉正是利用了余某患有精神病的关系，才使其把余某带回家做妻子，王才汉的不良企图伺机得逞。

　　其次，菜农王才汉明知该女是疯女，该疯女是不能正确表达自己意志的精神病人或者有严重痴呆的人，在疯女一方神智不清意志不明的情况下面与之性交的行为人，不管其采取什么手段和被害妇女是否表示“同意”或“反抗”，都应视为违背了妇女意志的，都构成强奸罪。

　　第三，王才汉伺机与余某发生了性关系了，那么就说明王才汉收留余某 并非只是一种单纯的社会道德行为。如果在余某的病治好后还愿意接受王才汉，与其结婚，也只是余某的个人公民权利，不能掩盖了王才汉的犯罪本质，不能因为受害人愿意接受犯罪人就免除犯罪分子的刑事责任。也不能因为余某在发生性关系时，表现出配合，就认定余某是愿意的，正是余某有精神病才会有如此表现，因为她根本不能辨别王才汉的行为是对她的一种侵害。