疑老婆出轨 丈夫盗其内裤做鉴定证实为其亲属

　　几次，王先生发现妻子背着他偷偷在另一房间打电话、发微信，见到他走近时，总显得很紧张。

　　每当他问妻子是和谁通话时，妻子总言语搪塞，满脸通红，种种迹象让王先生感觉妻子出轨了。

　　于是，在一次出差时，王先生偷偷在家中安装了摄像头，他想看看是否有人趁他不在时，找过妻子。

　　两日后，王先生回到家后，趁妻子不在家时将摄像头取出。通过摄像头记录下的影像，他发现曾有一名中等身材、体型微胖的男人来过他家中。

　　但由于摄像头摆放角度问题，他只看到了男子的背影，王先生感觉很像男邻居付某。

　　为弄清事实真相，别误会妻子，王先生偷偷藏起妻子的一条内裤，来到司法鉴定中心进行鉴定。

　　工作人员将内裤上的精斑与王先生提供自己的精液比对，最终结论却让王先生难堪——王先生妻子内裤上的精斑并不是王先生的。

　　另外，通过DNA分析，内裤上的精斑与王先生多个DNA基因组相符，也就是说，这属于与王先生基因有关联的叔父或兄弟等的。

　　得知这个结论，王先生回想起镜头下记录那中年人的影像，是那么的熟悉。他显然明白了这一切，离开了鉴定中心。

　　黑龙江省新讼司法鉴定中心刘莹主任介绍，司法鉴定中心鉴定内容包括：临床(人员受伤程度)、病理(死亡原因)、物质(DNA亲属关系)、文书鉴定(笔迹)等内容。通常是由公安机关、法院等部门委托司法鉴定委员会，抽签后到各司法鉴定中心鉴定。

　　“如今，一些个人由于种种原因提出证据后，委托鉴定的越来越多，都是想破译他们身边隐藏的秘密!”

　　类似报道——
　　台男子怀疑妻子有外遇 冰存其内裤采精鉴定成功

　　据台湾媒体报导，新北市46岁苏姓妇人内裤残留可疑体液，经丈夫采验发现是32岁黄姓男子精液，怒告通奸。

　　苏女与黄男辩称相偕河滨公园散心，黄男突然“有反应”，苏女情急脱下内裤，交给黄男“自行解决”后重新穿上所致，检方痛批两人辩词太瞎掰，昨(6日)一并起诉。

　　苏女2010年1月嫁给邱男前，就因参加越野摩托车队认识黄男，彼此互动密切，李男始终疑心妻与黄男有暧昧，直到前年5月10日晚间7时，苏女带情趣用品外出，宣称“要去汽车旅馆放松”，当晚11时回家后，李男见妻子换下的内裤残留疑似精液的分泌物，怒告两人通奸。

　　检方原本认定证据不足，将两人不起诉，邱男才表明曾私下冰存妻子疑似沾精内裤当证物，声请再议成功。

　　新北检重新侦查，邱男自行将妻子内裤泡冰水采样，全程拍照存证，交给检方送验，果真验出男性DNA，检察官随即传唤黄男，当庭采集口腔黏膜检体鉴定DNA，比对结果证实黄男就是苏女内裤上精液的主人。

　　黄男否认与苏女发生性关系，坚称当天仅借苏女的内裤“打手枪”;苏女也宣称与黄男各自骑车到河滨公园碰面散心，黄男突然“有反应”，她见状心软，便脱下内裤给黄男到偏僻处“自行解决”，再取回内裤穿上。

　　检方批苏女和黄男辩词太瞎，且因两人不否认沾精内裤的化验结果，昨依通奸罪起诉。

　　一位不愿具名的资深法医指出，若生物迹证没腐败或遭破坏，例如透过适当的干燥或冷藏冰存，确可透过“转移证据”程序，取得附着内裤的DNA。