湖北日报：反家暴要立法更要执法

网络配图

　　我国首部反家暴法将于2016年3月1日起施行。反家庭暴力法明确指出，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　李阳家暴事件、白静被杀害案曾引起社会极大关注，《不要和陌生人说话》中的家暴故事情节让人记忆犹新。

　　家庭暴力已经成为一个严重的社会问题，尽管《刑法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚法》等法律，对禁止家庭暴力作出了一些规定，但在如何开展预防和制止家庭暴力工作、为家庭暴力受害人提供保护和救助等方面，缺乏具体、可操作的规定。

　　由于法律规定可操作性不强，家庭暴力举证困难，夹杂着婚姻、亲情的因素，因此执行效果并不理想，对家庭暴力制造者的威慑力还没有显示出来。

　　以前对家庭暴力多停留在道德舆论谴责的层面，即使家庭成员遭受到家庭暴力，多是忍气吞声，或者向亲友、同事、邻居、单位领导倾诉，即便报警，警察也往往拿不出更好的解决方法。

　　反家庭暴力立法，用法律为家庭弱势成员“撑腰”，正如全国妇联权益部部长蒋月娥所言，“家庭暴力早已不是个人私事，制定反家暴的专门法律，将使中国4.01亿个家庭中的成员获得公权力的保护。”

　　反家庭暴力立法的积极意义自不待言。但是如何让受害者有底气对家庭暴力说“不”，不仅要立法更要积极执法。遭遇家庭暴力的一方有很多途径为自己讨回公道，但是中国几千年的社会传统和舆论传统都是息事宁人、劝和不劝散，成人之美，不主张拆散家庭。

　　所谓“清官难断家务事”，在公众的潜意识中，家庭暴力仍然被看作是家务事。家庭暴力受害者在抗争无果以后，除了忍气吞声，或用极端方式寻求解脱以外，权利主张往往难以伸张。由于家庭暴力涉及婚姻、子女抚养、老人赡养等家庭伦理问题，反家庭暴力立法，也有对传统世俗与法律刚性不足的矫正意味。

　　反家庭暴力入法，增强法律可操作性与刚性，加大对施暴者的惩罚力度，无疑是必要的。但是法律不能解决所有家庭暴力问题，在现有的法律框架内，公检法、妇联等相关部门依然需要负起责任来，加强舆论宣传引导，形成法律法规与道德舆论的合力，共筑反家庭暴力安全防线。

　　作者：胡艺