五青年案当事人申请刑讯伤残赔偿遭拒

　　2015年7月17日，张云在自己入狱前的家中，家里的墙上贴着忍字画。 雍凯 资料图

　　澎湃新闻此前报道的安徽五青年故意杀人疑案经再审纠正后，安徽省高院的国家赔偿决定书也于10月8日寄送给了五人。

　　张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发五人一共获得安徽省高院483.5万元的国家赔偿。其中，372.7万元为人身自由赔偿金，其余110余万为精神损害抚慰金。

　　10月10日，澎湃新闻获知，五人均认为精神损害抚慰金“不合理”。除张云尚未决定外，其他人均计划向最高人民法院赔偿委员会申请重新作出赔偿决定。

　　张云等人还向阜阳市公安局申请赔偿刑讯逼供致伤残以及医疗的费用，但阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”而拒绝受理。

　　对于该案是否会启动追责，安徽省高院宣教处一位人士回复澎湃新闻称，目前尚无这方面消息;阜阳市公安局和阜阳市检察院负责接待五青年申诉的人员电话一直未接通，短信也未回复。

　　“可以认定为造成精神损害严重后果”

　　1996年，安徽阜阳市王庄村一名17岁少女遇害。两年多后，同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发被作为嫌犯被抓，法院最终以故意杀人罪判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。

　　今年7月17日，安徽高院再审宣判五人在少女遇害案中无罪。

　　10月8日，安徽省高院的国家赔偿决定书寄送到了五人手中：

　　张虎被羁押3684天，安徽省高院支付其人身自由赔偿金809448.48元，精神损害抚慰金243000元，合计105.2万元。

　　吴敬新被羁押2934天，安徽省高院支付其人身自由赔偿金644658.48元，精神损害抚慰金162000元，合计80.7万元。

　　张云被羁押6023天，安徽省高院支付其人身自由赔偿金1323373.56元，精神损害抚慰金464000元，合计178.7万元。

　　许文海因故意杀人案被羁押1977天，安徽省高院支付其人身自由赔偿金434386.44元，精神损害抚慰金110000元，合计54.4万元。

　　张达发因故意杀人案被羁押2343天，安徽省高院支付其人身自由赔偿金514803.96元，精神损害抚慰金130000元，合计64.5万元。

　　赔偿决定书中写道，五人被羁押期间，因精神受到伤害，名誉权受损，家人的精神也受到较大伤害，对生产或生活产生较大不利影响，可以认定为造成精神损害严重后果，法院应当在侵权影响范围内为其消除影响，恢复名誉，并支付相应的精神损害抚慰金。

　　五人对上述赔偿均表示不合理，焦点集中在精神损害抚慰金方面。

　　五人的精神损害抚慰金与人身自由赔偿金的比例，有的是35%，有的是30%,有的是25%，不统一。他们认为，即使35%的最高标准，也远远不及其他冤案的标准，如不久前公布的福建陈夏影案国家赔偿中该比例达到了45%。

　　要求支付“刑讯逼供伤残医疗赔偿”被拒

　　五青年此前一直控诉曾遭到警方刑讯逼供。

　　此番在申请国家赔偿时，五人还要求给予公安机关刑讯逼供伤残金、医疗费，以及赔偿当年被公安机关扣留的汽车、手表、现金等费用。

　　安徽省高院在前述国家赔偿决定书中回复称，两级法院在判决(裁定)中对上述内容均没有涉及。根据国家赔偿法的规定，安徽省高院不是上述请求的赔偿义务机关，因此不予支持。

　　五青年还提出了赔偿误工费、伸冤费、企业财产损失、恢复党籍等请求，安徽省高院均以上述请求不属于国家赔偿法规定的刑事赔偿范围而未予支持。

　　上述赔偿请求，五青年还同时提交给了阜阳市公安局。

　　对于张云、张虎等当年被扣财物的赔偿申请，阜阳市公安局出具决定书予以受理。

　　但对于五人提出的名誉权损害赔偿、误工费用赔偿、家庭成员有关损失赔偿、工资社保收入损失赔偿申请，以及伸冤费用赔偿申请，阜阳市公安局称因前者“本机关不是赔偿义务机关”、后者不属于国家赔偿范围而拒绝受理。

　　张云等人还提出了赔偿因“刑讯逼供”造成的伤残赔偿金、医疗费，阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”而拒绝受理。

　　张达发称，此前还向阜阳市公安局要求追究当年刑讯逼供的办案人员的责任，但公安局称法院判决并未认定刑讯逼供，他们也未提供出办案人员刑讯逼供的证据。

　　张达发等人还要求阜阳市检察院介入追究当年违法办案人员的责任，但至今未得到回复。张达发称，他们打算近日到安徽省检察院再次反映自己的诉求。

　　安徽5青年杀人案再审被判无罪

　　张虎等五人故意杀人案7月17日再审宣判，五人被宣布无罪。此前，几乎没有任何直接的物证和人证，该案最终能够被定罪量刑，有赖于被告人口供及证人证言。然而，五名被告人及两名证人均控诉遭到警方刑讯逼供。

　　安徽5青年杀人案始末

　　1996年6月4日，阜阳市颍泉区王庄村17岁少女黄英(化名)失踪。次日，警方在一条公路附近发现其尸体。

　　警方调查走访，有村民称案发前后曾在现场附近看到一辆陌生的红色轿车，警方怀疑此车即为作案工具。

　　但案件一度侦查无果，直到1998年年底，因死者家属一直上访，阜阳警方成立专案组，重新侦查。

　　1999年1月，因涉嫌抢劫被抓的王庄村村民张奇交代了一条涉及1996年黄英被害案的重大线索，称黄英遇害前一晚，他在同村村民张虎家打麻将，案发当日早上离开张虎家时，“听到张虎和刘方军坐在客厅讲话，讲要弄一个女的”。他又看见张虎院内停有一辆红色小轿车。回到村里转了几圈，看到那辆红色小轿车停在路边，后看到同村的张云进了轿车。

　　因为张奇的“举报”，黄英被害案顺利侦破。王庄村村民张虎、张云、吴敬新、许文海、张达发五人先后被抓。

　　警方通过讯问获取了五人的有罪口供：张虎当天驾驶着借刘方军的车将黄英劫持。因黄喊叫反抗，张云用手臂勒颈，张达发、许文海搂腿搂腰，致黄英窒息死亡。张云、张达发、许文海、吴敬新四人脱掉黄的裤子后扔掉，随后四人抛尸。

　　1999年—2002年间，该案经过三次一审和三次二审裁定，最终认定五人行为构成故意杀人罪，判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。

　　十余年来，五人一直在申诉喊冤。2005年4月，安徽省高院曾驳回五人的申诉，称五人在原审时就提出了与申诉同样的上诉理由，认为其申诉不符合再审条件，原审认定基本事实清楚，定罪准确，审委会讨论决定维持原裁定。

　　此后，五人继续通过各种方式进行申诉，或者请人大代表向省高院反映问题，或到省高院门口打横幅喊冤。

　　2014年2月17日，安徽省高院最终决定另行组成合议庭再审该案。此时，除张云外，其他四人均已刑满出狱。

　　2014年9月24日再审开庭，两名关键证人到庭作证，在法庭上翻证并控诉警方刑讯逼“证”。