从范玮琪晒娃看键盘侠的道德绑架
“别的明星都在秀国家,而你们还在秀孩子”、“别人都在看阅兵,你在干什么?”微博4万多天留言里绝大多少都是谩骂。以至于9月4日晚,范玮琪发文道歉:“真是对不起,因为分享了一张儿子的照片,让大家不高兴了!”并删除了之前的微博。

这真的是一个言论自由的年代吗?动不动就以道德的名义被绑架。范玮琪当然不是孤例,许多没有发阅兵、没有在微博上贴红旗的明星的微博下,都云集了成千上万条辱骂,赵薇、林志玲、大S、SHE、蔡康永、何润东等艺人下面,一片“不爱国”“不配当中国人”“取消关注”“你令人失望”……
仅仅是因为他们发微博说,今天我拍的戏杀青了,今天我去参加了一个活动,今天天气不错……
而就在十多天前,天津爆炸事件出来后,马云的微博下面忽然冒出了一群逼捐的,说这是考验你的时候了,你不捐从此我就不用淘宝了,如果你捐了就等于我捐了,快捐钱!
而在刚刚发生的泰国机场事件里因为一部分人没有在机场坚持唱国歌返回宾馆就被那些激进分子骂是汉奸、卖国贼、走狗等等。
战争的胜利不就是为了让人民生活安康,可以开心的晒娃吗?这是一个你可以被大家感动的自由,别人也可以被小家感动的自由的时代。没有小家的和谐,美满,哪里来的大家的安定,繁荣?这些个道德卫士,把自己凌驾于人性的制高点,哭着、嚷着‘爱国’,究竟有几两真心?
仅仅是在那个时候发了自己孩子的照片就被扣上不爱国的帽子,各种谩骂实在是一种网络暴力。
有网友调侃说:“阅兵的时候我在上班,顺便拉了一泡屎,没有看阅兵,我检讨我道歉。这么大的事情,居然没有去观看!我不爱国,像全国人民检讨大家原谅我吧。”在这样发展下去或许真的会造成这么一个道歉时代,经常看到一个23岁的孩子因为不小心碰到其他小孩或者一起玩耍的时候误伤等。各种逼迫孩子道歉的,看着孩子无辜的大眼睛真的很心疼。
2015年4月21日,艺人杨又颖选择在台中结束了24岁生命,生前曾被指酗酒卖身。哥哥召开记者会,公开了她生前遗留下的声明。声明中表示,希望能透过自己的死告诉大家,言语霸凌的问题值得被重视,也很想知道过去网路上攻击自己的匿名抹黑者是谁。“我将带著事实到别的地方去,每个人都有每个人的地狱。”

侯宝林先生的相声段子——国丧,民众不许笑,于是说相声的纷纷失业。也禁止穿鲜艳颜色的衣服,一位先生长了个酒糟鼻子,因红鼻子他被禁止出行。
危险不仅仅限于被攻击的人,而是在每个人身边。王小波曾在《论战与道德》一文中曾表示,去看电影,尤其国产电影,也有危险。这种危险表现在两个方面:看了好电影不觉得好,你就不够好;看了坏电影不觉得坏,你就成了坏蛋。有一些电影在国际上得了奖,我看了以后也觉得不赖,但有评论者说,这些电影简直是在卖国,如此说来,我也有背叛祖国的情绪了。谁敢拿自己的人品去冒这种风险?
在人人自危的时代,曾有“为了繁荣社会主义文化,满足大家的精神需求,我现在给大家耍猴戏”。而如今许多网友在微博上发“祖国万岁,带儿子吃火锅庆祝。”似乎有异曲同工之妙。
众人都开心时,我们能不能选择不开心?莫言在他的诺贝尔颁奖致辞《讲故事的人》里回答了这个问题:上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到在一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。

莫言说,这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。
要求一同高兴,一同悲伤,一同赞叹,一同批评,本质上就是一种奴役。无论你的内心是多么伟大深沉痛苦悲伤,多么欢喜激动,都不应该成为强制他人共同参与的冲动。
现在的一些人自认为懂些道理有些情操了。就去道德绑架别人。难道只有晒了红旗照片才算爱国吗。你连同胞都不爱。还懂什么叫爱国吗?






