手机强制实名制对用户有什么影响?

      据报道，三家运营商都已经通知用户，必须在近期对原来未实名认证的手机卡补办手续，以后新开户的用户更是要严格按照实名要求办理。

　　从本月开始，还没有办理电话卡实名登记的用户，办理资费调整、业务查询等都将受到限制，而且不排除“停机”处理可能。

　　但是很想问一句，当初没有实名的卡是谁卖出来的?

　　长期以来，由于特殊的历史原因和过高的KPI考核，很多手机卡都不是实名制，由此带来了安全上的隐患，给犯罪分子大开方便之门。这次强制实名制以后，虽然不能从根本上解决安全隐患，但还是可以提高犯罪分子的作案成本，对于社会是利大于弊。

　　可是这样一来也有一个问题，就是如果你因为工作原因调去了另外一个城市，要放弃现在的电话号码，怎么注销?本人不到场就不给办停机注销吗?这是一个需要解决的问题。

　　根据相关方面的介绍，目前市场上现存的非实名制手机卡用户一般可分为四种，即机主姓名为“临时账户”，用户名一项中显示为“某某代办”等临时卡;再有就是手机卡登记信息不完整的;第三种是机主姓名与实际使用者信息不匹配;还有一种是“集团卡”，机主姓名为单位、经办人姓名的。

　　在这次的实名认证过程中，运营商都要求手机卡实际使用者办理实名登记时必须到场，并携带本人身份证。有的运营商还需要用户提供手机服务密码及近期从手机拨出的5个通话记录，才能重新办理实名，有的则需打印出近三个月缴费单和提供手机服务密码。总之，是力争要做到手机卡与使用人的统一。

　　莫名地觉得很麻烦，但是又没什么用啊。电信诈骗是因为我们的号码泄露，但是号码是怎么泄露出去的呢?再有就是既然实名制了，干脆全国一口价呗?说到底还是运营商变着法圈老百姓的钱而已。改了实名制还得改每月套餐，请问实名制跟套餐有半毛钱关系?

　　手机实名制的推进势必会让三家基础运营商的用户数将受损。在此前，很多人手握很多卡，有些卡只是因为便捷而临时开启的，因为手续简便而且没有与自己的信息挂钩而没有放弃。

　　这次，需要实名认证，很多人可能就会主动取消或者干脆不去办理而被动停机。更重要的是，三家运营商用户数里有很多水分，部分是为了完成销售任务，部分是代理商们的赚钱行为，这次都可能被大大压缩。

　　由此，三家运营商在短期中肯定会导致用户数量的减少，但从长期看却会促进中国的通信市场运营的健康发展。

　　很多网友表示，电信事业的发展跟自己并没有直接关系。非常受不了的一点是，实名制之后，必须改成4g卡，随之一些套餐也跟着改变，但是有的用户手机不能用4g卡，运营商根本没有考虑过这个问题。

　　同时，因为手机实名制的基本完成，用户对于手机的使用也将纳入信用体系，更好的与用户个人行为相对应，会让运营商能够开发出更多的切实市场需要的好应用，也会有助于电信运营商未来转型的成功。

　　但是也有一个隐患，如果手机卡出了什么差错，影响的就是持卡者一生的信誉。

　　媒体报道，自2000年以来，诸如美国、日本、韩国等众多国家都相继采用了手机实名制，而且有很多成功的范例说明实行手机实名制利远大于弊。特别的是，电信运营商也在积极筹划大数据运营，而大数据运营需要的是准确的客户对应关系，实名制的推行正好帮了运营商的忙。

　　更重要的是，移动互联网产业将因此受益。资料显示，我国自2013年9月实施手机实名登记管理以来，到今年年初，全部电话用户实名率已经达到88.2%，而与此同时，也正是中国移动互联网快速发展的一段时期，两者之间的关系非常清晰。

　　更重要的是移动互联网产业将因此受益，这才是最终的目的吧?什么降资提速都是噱头，最终受益的永远的运营商。

　　我们已经看到，移动互联网的出现彻底改变了中国互联网发展的轨迹，电子商务成为了移动互联网发展以来最为成功的业务，主要得益于移动互联网的真实、位置与分享能力。但是，困扰现在移动互联网应用的很多难题仍然没有彻底解决，根源也在于用户实名制缺失。这次，手机实名制被强制执行，客观上将大大提升中国移动互联网产业的发展速度。

　　不过，我们也不要对手机实名制期望太多。“出售各种发票、办理各类证件”、“请汇款10万至XX账户”、“恭喜您被抽中成为本公司XX活动的获奖者”，这些垃圾信息并不会因为手机实名制而得到彻底的整治，虽然大多数手机犯罪使用的都是非实名的预付费手机，可犯罪分子绝对不会因为实名制而收手，他们一定还会有新的手段，值得监管部门警惕和监视。

　　不管怎样，手机实名制已经来了，即便让一些人去重新注册资料有些麻烦，但好事多磨，还是拿出耐心来，去填下资料吧!

　　说到底实名制好像也，没什么大的用处，对骗子没什么抑制力，对用户倒是造成了十足的影响。麻烦就不说了，套餐费用那是噌噌往上涨。