身中7刀死亡复查结果：死者伸脖子往刀上划

　　7月初，一名24岁的年轻女子在山东高密的家中死亡，死者脖子上共有7处伤口，5刀为致命伤。经过尸检，当地警方给出的结果是“自杀，不予立案(>>相关报道<<)。

　　家属对这样的鉴定结果表示不满，申请复议——现场还有很多疑点没有解惑，说是自杀未免太过牵强——于是这就有了二次鉴定。

　　然而昨日，记者从高密市公安局获悉，山东省公安厅介入调查该事件，二次鉴定的结果依然认定“自杀，不予立案”。

　　根据高密市公安局下发的“刑事复议决定书”显示，死者的丈夫姚华炯对该局不予立案决定书不服并申请复议，经审查，认为原不予立案决定书认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定维持原决定。

　　“我现在真的很后悔，也很懊恼。如果当初我没有去甘肃工作，而是留在家里，说不定就不会发生这件事了。”姚华炯昨日向记者说，“我现在没有其他诉求，只想弄明白妻子到底是怎么死的。”

　　对此，高密市公安局人员也做出了回应。

　　高密市公安局宣传科工作人员告诉记者，该事件发生后，引起了山东当地警方的高度重视，且山东省公安厅也介入调查。“第二次尸检是由省、市组成专家组进行重新鉴定。根据鉴定结果，支持此前‘自杀不予立案’的鉴定结论。”

　　工作人员说，“家属也的确对这份鉴定结果有质疑。但根据我们的调查结果，不管看起来是否合理，但事实就是如此。”

　　此外，工作人员表示，如果娜娜的家属仍然觉得对“自杀”的结论无法接受，可继续向上一级潍坊市公安局提出申请要求复议。

　　看到这里，小编也不由猜想，难道真的是我们之前多心了?但是看了警方释疑后，小编又有些迷糊了。

　　收到“刑事复议决定书”后，姚华炯仍表示不服，并对妻子的死亡提出了3个疑点。昨日，记者根据这3个疑点，采访了高密市公安局相关负责人，该负责人也一一做出了解答。

　　疑问一：正在做饭的人怎么会突然自杀?

　　警方：可能当时她突然想到什么，产生自杀念头。

　　“我到家的时候，厨房那块已经被警戒线围住了。 ”姚华炯回忆说，“当时厨房里的情景显示，我妻子事发时正在做饭。厨房里还有正在和的面皮，电饭锅也是在用的，准备喂孩子的奶粉还没冲。 ”

　　姚华炯表示，很难相信一个正在做着饭的人会放下手中的饭菜，突然跑去自杀，“于情于理也解释不通。 ”

　　对此，高密警方解释称，这很有可能是娜娜做饭期间突然想到或看到什么，让她立刻产生自杀的想法，进而实施自杀行为。

　　疑问二：如何在自己脖子上造成5处致命伤?

　　警方：是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划的。

　　姚华炯告诉记者，即便是接受了“做饭做一半去自杀”的说法，但他也想不通妻子是如何在自己脖子上抹5刀，甚至割断喉管的?

　　按照警方调查显示，在第一案发现场的厨房里，地上和墙上溅满了血迹，但墙壁上的血迹最高不过50厘米左右。警方判断，脖子伤口的血大多是往下喷溅，不符合成年人站立割喉、血溅墙壁的现场。对此，警方认定娜娜当时是脖子朝下，刀口朝上割破脖子死亡。

　　“后来我找到公安局，公安局说是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划，一刀刀划伤后死亡。 ”对于警方这一解释，姚华炯认为太匪夷所思，不符合常理。

　　高密市公安局一位办案民警也证实了这一说法，“经推测，应该就是这种死法，至于刀是怎么竖在桌子上，这不便透露。 ”

　　疑惑三：神秘“日记”里到底写了什么?

　　警方回应：日记内容符合自杀前心理状态。

　　当地警方还透露，此前在死者家中曾找到其生前写的一本日记，写作内容符合自杀前心理状态。当记者提出想看一下日记内容时，被警方回绝，并称目前不方便向外界公示。

　　对此，死者丈夫姚华炯称，那并不是日记，只是妻子的记事本，有时写当天做了哪些事，买了什么东西，偶尔写些当天的心情、状态。 “但她死亡前几天里，我和她通电话，她状态一直很好，而且那个记事本我看了，并没有什么异常。 ”姚华炯说。

　　三个疑问看的小编晕晕乎乎，且不说自杀的方式太过离奇。如果我记得没错的话，死者当时还是带着小孩生活的呢，作为一个母亲，就算真想自杀，那起码也会把小孩托付出去吧。

　　更何况当时是在做晚饭，那肯定是要煮给小孩吃的，这才做了一点，怎么就起意要自杀了?这念头来的也太快了吧，跟中邪有的一拼。还有就是那个笔记本，别光说符合自杀心理啊，好歹拿出来看看呗。这解释怎么感觉解释得太过苍白了些呢?