流量就要不清零了，流量党欢腾吧！

　　手机套餐的剩余流量该不该清零，这个一直都有讨论。在以前，一些官司上法院都是支持运营商，但运营商仅仅是暂时赢得了官司，因为之后可能就不会有流量清零了。

　　据悉，工信部正在积极推动流量不清零的工作，已约谈了三家电信运营商，时间上也不会让广大用户等得太久。这种情况下，对于运营商而言，已经不是一个应该不应该的问题，而是如何实现流量不清零的操作问题，包括还可以进行流量转赠等。

　　事实上，围绕流量清零不清零的问题，曾经还有过激烈的争论。但是，这一切都随着总理亲自过问网速和资费等问题而快速变化，并明确提出了运营商要流量不清零的要求。因此，剩余套餐流量不清零已从业务实践层面越来越明确。

　　不过与此同时也有一个附带问题：流量不清零直接对运营商流量经营收入增长造成压力，如何把这项工作做得既让有关部门满意，广大用户的使用体验好，同时还能把压力变成流量经营业务创新转型的机遇，这无疑是个大的挑战。

　　当然，这种业务创新转型的机遇不是没有可能，这主要得益于运营商在流量清零之前已经进行了流量后向经营业务创新的实践。但关键问题就在运营商的高层如何判断。

　　事实上中国电信在部分省份公司从5月份开始，就开展了基于流量宝客户端进行的剩余套餐流量结转到下月继续使用的不清零的工作，在试点省份获得了用户的欢迎和认可。中国联通和中国移动相应的产品也具备类似的功能。

　　流量不清零如何实现?有业内人士分析说有两条基本路径：一是在运营商原有的IT计费系统的基础上进行技术改造;另一条就是通过流量宝们的功能实现，但同样需要原有的IT系统与之进行对接。假如没有流量宝们这些创新型产品的出现，则对于运营商而言实际上就是一条路，改造原有IT系统。

　　但是，要进行这样的改造，难度有多大，也只有运营商的IT运维部门知道。而又是在作为强硬任务要求的情况下，时间窗口还有限。

　　因此，如果通过IT系统改造实现流量不清零，接下来一段时间运营商的各省份公司的执行难度和效果是可以想象的——短期内不会理想，从而可能遭致类似5·17期间流量降费风波一样的指责。因此，通过流量宝们间接实现不清零，是一个更加现实的方案。

　　当然，流量不清零工作能否成为流量宝们的发展机会，还要看流量宝们本身是否真正具备运营商所需要的能力。从实践上来看，流量宝只是在三个省份规模有限的情况下实现了流量不清零，难点在于与全国省份的对接是否比IT系统改造更简单。

　　同时，流量宝们的并发能力是否能够满足全国用户的需要，这也是没有经过有效的压力测试的。相比运营商传统的运维力量，产品团队的力量也还显得单薄。因此，流量宝们要能够获得运营商的高层们认可，也还有难度。

　　所以流量不清零能否真的落实到位，并让用户满意。这一切都还要看他们之后会做什么样的举措。不过我想他们应该也不会那么蠢的无可救药，把转型发展获取更多忠实用户的机会白白浪费吧。运营商有没有为用户做好事，用户们自己明白，而只图一己之利，应付了事的运营商，想来也会受到市场的淘汰。