“遗址面临着消失殆尽的危险，令人痛心”

　　中国文物学会名誉会长、曾主持《文物法》起草的老专家谢辰生先生对澎湃新闻表示，自己参与过《南京历史文化名城保护规划》的审议，明故宫皇城格局受重点保护，现在地块全部开发，置遗址保护于何处?

　　“几十年前建厂盖房、地基较浅，对地下遗址不会造成太大破坏。但现在搞建设，桩基动辄打几十米，还要搞地下室和停车场，地下遗迹将荡然无存。”谢辰生老先生激动地说：“我们等了几十年才等到一个保护皇宫遗址的机会，可现在，它的遗址却面临着消失殆尽的危险，实在令人痛心!”

　　谢辰生老先生说，南京市当初应该采取土地置换的办法，用其他地块补偿企业，把这块地收归国有，做成遗址公园，“这才是最优选择”。“我们的城市不缺高楼大厦和GDP，但是缺乏对历史和文化的敬畏。”他说。

　　现在“两难”的形势已经形成：一方面，历史遗址理应得到妥善保护，另一方面，地产商200亿的开发项目已经启动。

　　谢辰生老先生对澎湃新闻说：“这是当年不依法决策的恶果。地下文物重点保护区怎么能整体开发呢?文物部门不公开考古发现，就更不对。当务之急是公开考古发现，请专家和公众参与讨论，争取在遗产保护和商业开发之间找到最佳平衡点。”

　　长期关注南京本土文化的南京知名作家薛冰告诉澎湃新闻记者，中航科技城地块不仅是明代皇宫的一部分，还是清代满族人聚居的八旗驻防城，清廷在此设立将军衙门和都统衙门，必然会留下大量建筑遗迹。

　　薛冰认为，并非涉及地下文物，一砖一瓦都不能动，否则，南京这种六朝古都、古董铺子式的城市就没法搞建设。但是，“城市不能野蛮生长，涉及重要的文化遗产，像明故宫这种重要的文化根脉，需要慎之又慎，充分论证，而不是大干快上。”

　　薛冰说，明故宫西城墙的一段已被中航科技大厦压在楼下，那么剩下的部分如何原址保护?这是需要尽快解决的问题。

　　南京中航工业科技城发展有限公司推广主任董晗告诉澎湃新闻记者，今年年初，该地块的考古工作已经结束，但目前文物部门尚未给出保护方案，因此该项目一直处于搁浅状态。

　　南京市规划局城中分局局长吕晓宁对此表示，目前规划部门尚未给建设部门发建设许可证，目前的控详图是一个粗线条的东西，具体的建设方案将根据最后的文物报告及保护方案，来确定最后的规划方案。

　　城市需要建设，文化遗产也需要保护，如何实现二者的平衡，是城市管理者，尤其是南京这样的历史文化名城管理者必须面对的课题。