由此可见，《爸爸去哪儿》正是“生子经济学”在当代中国的完美体现，当然，其成功播制的基础正在于星一代们不介意自身商品属性的开放心态。而鉴于老谋子的保守心态，想必其未来也不会为了不菲的超生罚款，而出动他家的几个“黑户”宝宝外出挣钱。有趣的是，坊间流传，甚至已有逐利而至的广告商为老谋子的几位子女开出了几千万的出镜费。

　　不过，残酷的真理是，这些衍生品的价值取决于商品本身的价值，即明星光环下的巨额经济价值。有黑话讲：“明星正值当红时，生个孩子赚百万！”例如当年，厂商开出超过1000万港元的价格，邀请张柏芝的大儿子Lucas拍摄广告，而王菲小女儿李嫣的首张照片就炒到了50万。但对于二、三线明星来说，基本上很少有商人或者公众真正关心他们的子女长什么样，更别提出动整箱的人民币。

　　所以，明星效应的持久力往往是短暂的，在除了生孩子致富之外，娱乐圈更多的明星还是选择投资房地产，或者利用当红时期的明星效应在股票、期货等领域赚个盆满钵满。

　　也有例外，比如由于出身王室，所以永远不会过气、所以永远不会经济价值贬值的威廉王子。在他与凯特王妃的儿子乔治还处于受精卵时期时，英国的旅游业已经因这位尚未诞生的小王子而沾光不少。商店里，威廉与大肚凯特的人偶卖得轰轰烈烈，英国民众花费了将近22.2亿元人民币用于购买纪念品、香槟和其他食物用于迎接这位英国王室第三顺位继承人的诞生。而国外游客也纷纷赶赴肯辛顿宫，试图第一时间在英国本土见证王室宝宝的诞生。

　　普通人比不上明星这般贵气，对他们来说，“生子经济学”有何意义呢？让我冷峻地告诉你这个答案：养儿防老。